Skrevet af Jóannes á Stykki
Jeg var i Husets Biograf her til aften den 3. december
– 2023 og se Split Second fra 1992. Det var til Sci-fi Sunday arrangement og arrangørerne
har således vurderet at filmen er science fiction. Den foregår godt nok i 2008,
som jo er en fjern fortid nu for os, men fremtid da filmen blev lavet. Så på
den måde er den science fiction. Men det
har som sådan ingen indflydelse på handlingen i filmen, som ret beset er en-politi-
jagter- morder -film.
Og tiden går jo hurtigere i den digitale verden, synes
jeg. Den teknologiske udvikling med digitalisering går stærkt. Det giver en
følelse af tiden omkring 2008, som værende en tid, der ligger langt tilbage. Synes
jeg.
På IMDb er den beskrevet som horror, crime og action.
IMDb har således ikke science fiction med i sin genrebetegnelse for filmen. Jeg
vil dog kalde den en thriller med horrorelementer i sig. Split Second starter ellers ret lovende som
science fiction med at den indledende tekst om den globale opvarmning som har
gjort at London delvist er under vand. Og at advarslerne om den globale
opvarmning bare blev ignoreret. Meget passende for vor egen samtid. Men dette
tema spiller ingen rolle i filmen. Desværre. For det ville have gjort filmen
meget bedre. Ikke at den er dårlig. Det er den ikke. Rutger Hauer er som altid
meget god, som Harley Stone, som jagter en morder, der myrder hans partner på
et tidspunkt før filmens handling foregår. Og som er i gang med at myrde i
London. Stone skal som sagt finde morderen. Og det er så handlingen i filmen.
Og mere vil jeg ikke sige om den.
Men jeg kan sige at filmskaberne ikke rigtig introducerer
noget teknologi i filmen, som ikke fandtes i 1992. Jeg lagde i hvert fald ikke
mærke til nogen teknologi. Der var således ikke rigtig noget såkaldt novum i filmen,
som kritikeren og teoretikeren Darko Suvin ellers har som krav skal være med,
før en tekst eller film kan kaldes science fiction. Et novum er den nye ting
som science fiction introducerer for eksempel et warp drive i Star Trek som gør
at et rumskib kan flyve hurtigere end lyset. Eller noget i den stil.
Men ellers er Split Second en underholdende film. Og
skuespillet er også tilfredsstillende. Men det er også en film som har visse
klicheer med, for eksempel den utilpassede Stone som ikke gider at have en
partner at arbejde sammen med.
På en almindelig kvalitetsskala vil jeg give 6 stjerner
ud af 10, men på en kitsch- kvalitetsskala vil jeg give den 9 stjerner ud af
10.
Instruktion: Tony Maylam
Medvirkende: Rutger Hauer, Kim Catrall, Alistair
Duncan
Land: Storbritannien
Udgivelsesår: 1992
Lidt sjovt at se en yngre Kim Catrall som "love interest" i filmen. Mange år senere var hun jo en af de fire kvinder i tv-serien "Sex and the City".
ReplyDeleteInteressant. Det vidste jeg ikke. Og hun har også været med i noget Star Trek, så vidt jeg kan se på IMDb.
Delete