Anmeldelse af Tammy and the T-Rex

 

Skrevet af Jóannes á Stykki

Jeg var i Bad Movie Club i Husets Biograf her til aften den 14/2 - 2025 og se Tammy and the T-Rex. Tammy and the T-Rex er en horrorkomedie, som handler om en gal Frankenstein agtig videnskabsmand, der vil operere en hjerne i sin robot T-Rex. Uden rigtig nogen grund  end galskab, forstås. Han får fat i Michaels hjerne af grunde jeg ikke vil nævne her og opererer hans hjerne ind i robot T-Rexen. Det med at operere en hjerne i en kunstig krop er også set i en film som Ghost in the shell.

Men Michael (spillet af Paul Walker, kendt fra Fast and furious filmene) ønsker hævn og hvordan det går vil jeg ikke afsløre her.

Til orientering er Tammy Michaels kæreste og hedder i øvrigt i filmen Tanny og ikke Tammy som i titlen. Ifølge IMDb er filmen således også kendt under titlen Tanny and the teenage T-rex.

Tammy and the T-Rex er underholdende, men er dårlig ud fra almindelige kvalitetskriterier. Effekterne er ikke særlig gode, men egentlig ok når man tager i betragtning at det er en low budget film. Og de er også med til at gøre filmen sjov at se, synes jeg. Og så er filmen gory. Og ham der introducerede filmen i Husets Biograf kunne oplyse at der eksisterer en version som ikke er gory.  

Skuespillet er tilfredsstillende om end flere af personerne i filmen, f.eks. videnskabsmanden, er for karikerede efter mening.

Filmen er ikke så lang og passer godt til historien. Og historien er ret effektivt fortalt.  På en almindelig skala vil jeg give filmen 3,5 ud af 10 stjerner. Men på trashometeret vil jeg give den 7 ud af 10 skraldespande.

Instruktion: Stewart Raffill

Medvirkende: Paul Walker, Denise Richards, Terry Kiser m.fl.

Udgivelsesår: 1994

Land: USA

Kort anmeldelse af The Rocketeer

 

 

Skrevet af Jóannes á Stykki

Jeg så The Rocketeer her til aften den 10/2 – 2025.

The Rocketeer foregår i 1938 og er baseret på en tegneserie. Den handler om en pilot, Cliff, som ved et uheld får fat i en slags mini raket, som man kan iføre sig ligesom en rygsæk. Og så kan han flyve løs. Og så får han mulighed for blive en helt, der lægger sig op ad superhelten. Han har f.eks. en maske på, mens han bruger raketten, så de andre ikke ved hvem han er. Men i lighed med Batman har Cliff ikke nogen superheltekræfter udover raketten. 

Problemet for Cliff er, at andre gerne vil have fat i raketten. Og hvordan det går skal ikke afsløres her.

Historien er med andre ord enkel, men den fungerer. Den er fortalt lige ud ad landevejen og er kronologisk. Og den har træk af at være en komedie, hvor nogle af personerne er karikerede. Og Cliff er lidt klodset en gang i mellem. Men den er ikke så morsom, at man sidder og griner hele tiden. Men ellers er filmen underholdende om end den er lidt forudsigelig og holder sig i relativt høj grad til en skabelon at fortælle historien på, som er brugt før. 

IMDb definerer den som en familiefilm. Og det er meget passende.  Men ellers er skuespillet tilfredsstillende.

Jeg vil give The Rocketeer 6 ud af 10 stjerner.

 

Instruktør: Joe Johnston

Medvirkende: Billy Campbell, Jennifer Connelly, Timothy Dalton m. fl.

Land: USA

Udgivelsesår: 1991

Anmeldelse af Moon 44

 

Skrevet af Jóannes á Stykki

Jeg var i biografen her til aften i Husets Biograf den 9/2 – 2025 at se Moon 44.

Moon 44 er en science fiction film instrueret af Roland Emmerich. Roland Emmerich er en instruktør af b film som Independence Day og 2012.  2012 er en katastrofefilm og Independence Day der som bekendt er en alien invasion film og er bedre end 2012. Og Moon 44 er måske ikke helt så god en b film som Independence Day, men er bedre end 2012.

I Moon 44 har man minevirksomhed på forskellige måner og firmaet som driver minevirksomheden har tabt 3 måner til konkurrenter. De har også tabt to fartøjer og vil gerne finde ud af hvad der er sket. Til det formål vil de bruge kriminelle fanger og en undercover agent. De bruger fangerne som piloter fordi det er farligt at være pilot der og ingen andre vil påtage sig opgaven. Fangerne bliver lovet frihed hvis de kan klare opgaven.  

Vi følger Stone som skal finde ud af hvad der er sket. Det er alt sammen fint, men det bliver alt for hurtigt afsløret hvem der er skurke, uden nogen rigtig efterforskning. Med andre ord er det kriminalistiske plot tyndt og det synes jeg er ærgerligt.

Men filmen er som sådan underholdende nok, men det der fungerer som spænding i filmen er bl.a. interaktionen mellem fangerne og de ansatte. Der er også relativt interessante typer for eksempel blandt de ansatte på Moon 44. Og så er der lidt action i filmen. Og det futuristiske design på Moon 44 er fint nok.

Ellers er skuespillet tilfredsstillende, her vil jeg fremhæve Brian Thompson, som bl.a. spillede vampyr i Buffy The Vampireslayer. Han gjorde et godt stykke arbejde. Men ellers havde filmen være bedre, hvis det kriminalistiske plot havde været bedre. Det kan blive til 4,5 stjerner ud af 10 på en almindelig kvalitets skala. Og 6,5 stjerner ud af 10 på trashometret eller kitch skalaen.

Instruktør: Roland Emmerich

Medvirkende: Michael Paré, Brian Thompson, Lisa Eichhorn m.fl.

Land: Vesttyskland, USA

Udgivelsesår: 1990

Link til anmeldelse af Kæntrede Træer

 

Skrevet af Jóannes á Stykki

Her er link til anmeldelse af romanen Kæntrede Træer af Gudrun Østergaard på Himmelskibet.dk: GudrunØstergaard – Kæntrede Træer | Himmelskibet

Anmeldelse af Nosferatu

 

Skrevet af Jóannes á Stykki

Jeg var i biografen her til aften den 2 januar – 2025 og se Nosferatu, som er et remake af Nosfreatu, eine symphonie des grauens fra 1922. Jeg anmeldte den originale Nosferatu film her: Jóannesskrivar um filmar og bøkur: Anmeldelse af Nosferatu (Nosferatu, eine symphoniedes grauens) .

Remakes får ofte kritik fra filmfans, men jeg synes nogen gange at det er godt at ældre film får et remake. Det gælder for eksempel The Thing fra 1982 (anmeldt her: Jóannesskrivar um filmar og bøkur: Anmeldelse af The Thing eller Det Grusomme Udefra ). Og det gælder også Nosferatu, som Werner Herzog jo lavede et (meget) godt remake af i 1979. Og nu i 2024 er der så kommet endnu et remake af Nosferatu. Spørgsmålet er så om der er brug for endnu et remake og om den nye film holder. Efter at have set filmen, svarer jeg ”ja” til begge spørgsmål. Nosferatu holder. Og ja, der var brug for endnu et remake.  Og den primære årsag til det er at filmen har et rimelig stort budget og dermed bedre effekter end de to foregående film. Og skuespillet er godt. Brugen af lys og skygge er som i den originale film rigtig god.

Historien er den samme som i originalen, med enkelte forskelle. Handlingen i filmen er således velkendt. Men den er helt kort, at Greve Orlok ønsker at købe en ejendom i den fiktive tyske by Wisborg. Og Thomas Hutter sendes til Transsylvanien at ordne købet. Han opdager at noget er galt. Og senere tager Greve Orlok til Wisborg og hvordan det går skal ikke afsløres her.

En forskel fra den gamle film er at forklaringerne omkring vampyrisme i den første film er med fordel udeladt. En anden forskel er, at Van Helsing figuren Albin Eberhart von Franz har en mere aktiv rolle end i den første film. Og det er også udmærket.

Jeg vil således give den nye Nosferatu film 9 stjerner ud af 10.

 

Instruktion: Robert Eggers

Medvirkende: Lily-Rose Depp, Willem Dafoe, Bill Skarsgård m.fl.

Udgivelsesår: 2024

Lande: USA, UK, Ungarn

 

Anmeldelse af Blood From The Mummy´s Tomb

 

Skrevet af Jóannes á Stykki

Jeg så Blood From The Mummy´s Tomb mandag den 9/12 – 2024. Blood From The Mummy´s Tomb er en film fra det engelske filmselskab Hammer. Man kan læse lidt om Hammers historie her: The Hammer Legacy –Hammer Films . Jeg holder af de Hammer horrorfilm jeg har set før jeg så denne. Bl.a. Horror Of Dracula fra 1958 og Captain Kronos: Vampire Hunter fra 1974. Hammerfilm har en genkendelig farvelægning, som jeg godt kan lide. Spørgsmålet er så om Blood From The Mummy´s Tomb kan måle sig med disse film. Og jeg vil svare at det er tæt på.

Filmen handler om at en ægyptisk dronning hvis præsteskab vender sig imod hende og søger at myrde hende. Man ser dette i starten af filmen.  Men hun rådner ikke i sin sarkofag og arkæologer finder den og tager den til England. Og så begynder der at ske ting og sager. Og spørgsmålet er om man kan stoppe dronningen.  Dronningen er ikke i bandager som en mumie ellers plejer at være. Det overnaturlige element er at dronningens sjæl søger at vende tilbage til kroppen. Og så er der visse astrologiske og parapsykologiske elementer i handlingen. Så vidt handlingen i filmen.

Filmen er baseret på en af Bram Stokers historie The Jewel Of Seven Stars. Bram Stoker er jo mest kendt for romanen om Dracula. Jeg har ikke læst Jewel Of Seven Stars, men denne filmatisering er ikke helt så god som historien om Dracula. Hverken diverse filmatiseringer eller romanen om Dracula. Selv om den er ret god. Skuespillet er tilfredsstillende og farvelægningen er som den skal være til en Hammerfilm. Det er med andre lidt svært at sætte ord på hvad der ikke var så godt ved filmen, men jeg synes ikke filmen var lige så spændende som f.eks. Dracula. Eller Captain Kronos for den sags skyld. Måske går der ganske enkelt for lang tid før dronningen kommer tilbage. Og der på den måde kommer gang i handlingen. Jeg vil således give filmen 6 stjerner ud af 10.

 

Instruktører: Seth Holt og Michael Carreras. Ifølge IMDb så døde Seth Holt før filmen var færdig og Carreras måtte gøre den færdig.

Medvirkende: Valerie Leon, Andrew Keir, James Villiers m.fl.

Udgivelsesår: 1971

Land: UK

Anmeldelse af Ringenes Herre: Krigen om Rohan aka The Lord Of The Rings: The War Of The Rohirrim

 

 

Skrevet af Jóannes á Stykki

Jeg har ikke noget aktualitetsprincip her på bloggen. Men i dag søndag den 8/12 - 2024 var jeg var i biografen til forpremiere til animationsfilmen Ringenes Herre: Krigen om Rohan. Jeg er fan af bøgerne og Peter Jacksons filmatisering, selv om den ikke er fejlfri. Så jeg var spændt på at se denne animationsfilm. Om den levede op til forventningerne vender jeg tilbage til.   

Der var en der introducerede filmen. Han kunne oplyse at handlingen foregår omkring 183 år (hvis jeg husker rigtigt) før handlingen i Ringenes Herre trilogien. Dog kan hjemmesiden Moovy.dk oplyse at handlingen foregår ca. 250 år før begivenhederne i trilogien: Film-nyhed:Ny "Ringenes herre"-film er på vej . Hvad det rigtige tal er ved jeg ikke. Jeg mener ikke det præcise tal blev oplyst i filmen, men jeg kan huske forkert.  Og han sagde, den bygger på appendikserne i det sidste bind af Ringenes Herre, Kongen vender tilbage (The Return Of The King). I filmen oplyses det, at den bygger på karakterer skabt af J.R.R Tolkien.

Filmen handler om at der er dårligt forhold mellem en fyrste (jeg har glemt navnet) og kongen af Rohan, Helm Hammerhand. Det kulminerer da Helms datter, Héra, nægter at indgå ægteskab med fyrstens søn Wulf (hvis jeg husker navnet rigtigt). Og så sker der begivenheder som jeg ikke vil referere her, da det er svært at gøre uden at spoile. Disse begivenheder er spændende efter min mening. Og det er godt at der er en stærk kvindelig hovedperson.

Filmen formår således at underholde. Men jeg synes ikke trods det, at filmen er fremragende. Dens problem er for mig er tegningerne i filmen, der ikke rammer den rigtige stil, så man kommer i den rette stemning.  Og det er ret vigtigt, synes jeg. Så filmen levede ikke helt op til mine forventninger.  Man kan kunne med fordel have kigget nærmere på Peter Jacksons Ringenes Herre trilogi og hvordan dens stil er. Trilogien rammer nemlig en bedre stil, der bedre passer til Ringenes Herre. Men alt i alt en underholdende film. Jeg vil således give filmen 6 stjerner ud af 10.

Instruktion:  Kenji Kamiyama

Medvirkende (stemmer): Brian Cox, Gaia Wise, Mirtanda Otto m.fl.

Udgivelsesår: 2024

Lande: USA, New Zealand, Japan