Anmeldelse af Phase IV

 

Skrevet Jóannes á Stykki

Jeg var i Husets Biograf her den 18 december  2022 og så filmen Phase IV. Phase IV giver tanker tilbage til Hitchcocks Fuglene (fra 1963), hvor fugle efter en forstyrrelse, jeg ikke lige kan huske hvad er, begynder at angribe mennesker. Eller Squirm fra 1976 (instrueret af Jeff Lieberman) hvor orme i massevis, efter at komme i forbindelse med elektricitet, begynder at blive ubehagelige.

I Phase IV er det en kosmisk forstyrrelse, der får myrer til at blive intelligente og aggressive. Og de begynder at angribe mennesker og dyr. Vi følger to videnskabsfolk der tager ud i ørkenen for at udforske problemet. De bliver angrebet af myrerne og hvordan det slutter vil jeg ikke røbe her.

Filmen er god og scenerne med myrerne er fantastiske. Det ville have været en rigtig god film, hvis den havde haft mere på hjerte eller et idégrundlag at bygge på. Historien er nok for enkel. Men den underholder.  Og  skuespillet er godt, efter min mening. På IMDb står der bl.a. at filmen er en science-fiction film, men det synes jeg ikke er tilfældet. Der er ikke noget science fiction over filmen efter min mening. Til gengæld får filmen 6,4 på IMDb. Jeg vil give filmen et lidt højere karakter med 7 stjerner ud af 10 på en kitchskala. På en almindelig skala vil jeg give den 5 stjerner ud af 10.  

 

Instruktør: Saul Bass

Medvirkende: Nigel Davenport, Michael Murphy, Lynne Frederick m.fl.

Udgivelsesår: 1974

Lande: United Kingdom og USA

Kort anmeldelse af Black Panther: Wakanda Forever

Skrevet af Jóannes á Stykki

Jeg var i biografen den 13/12 - 2022 og se Black Panther: Wakanda Forever. Filmen starter med at T´Challa dør og Ramonda overtager magten i Wakanda. Wakanda har således mistet sin beskytter. Og derfor ser forskellige andre nationer mulighed for at få fat i metallet vibranium. Og man leder også efter vibranium udenfor Wakanda på havets bund et sted.

Det fører til konflikt med et folk der bor i havet, der ligesom Wakanda, har nydt godt af vibranium. Og det fører også til konflikt mellem Wakanda og folket i havet. Og mere skal der ikke siges om handlingen her.

Filmen er god og i min optik bedre end etteren, Black Panther, som jeg ikke syntes så godt om. Black Panther: Wakanda Forever lever op til de krav der kan stilles til den her type film. Bl.a. en spændende handling og action. Skuespillet er fint i filmen, den er flot og det fungerer. 

Det der bl.a. trækker ned er, synes jeg at man i Wakanda har monarki og ellers holder fast i gammeldags skikke. Dette selv om Wakanda er et udviklet land.

Så en vellykket film. Jeg vil give den 8 stjerner ud af 10 på en kitchskala. På en almindelig kvalitetsskala får den 6 stjerner ud af 10. 

Instruktør: Ryan Coogler

Medvirkende: Letitia Wright, Lupita Nyong´o, Danai Gurira m.fl.

Udgivelsesår: 2022

Land: USA

Kort anmeldelse af The Curious Case Of Bejamin Button

 

Skrevet af Jóannes á Stykki

Jeg var i Husets Biograf her til aften 5/12 – 2022 og så The Curious Case Of Benjamin Button. Filmen handler om Benjamin Button som er født som en gammel mand og bliver så kropsligt yngre og yngre til han til sidst dør som et lille barn. Filmen fortæller historien om hans liv og filmen er ikke kedelig selv om den er lidt lang. Men filmens historie kunne være fortalt uden den pudsige præmis. Og jeg har lidt svært ved at se hvad filmen vil fortælle, fordi den sætter ligesom ikke Buttons liv i et eller andet pespektiv. Måske nogen eksistensialistiske perspektiver. På grund af dette vil jeg give filmen 6,5 stjerner ud af 10.  

 

Instruktør: David Fincher

Medvirkende: Brad Pitt, Tilda Swinton, Cate Blanchett m.fl.

Udgivet: 2008

Land: USA   

Kort anmeldelse af Dog Soldiers

 

Skrevet af Jóannes á Stykki

Jeg så Dog Soldiers her til aften 27/11 - 2022. Kort sagt handler filmen om en gruppe soldater der skal lave en øvelse i Skotlands ødemark. Men efter øvelsen er gået i gang og det hele ser ud til at være som det skal, bliver de angrebet af nogle varulve. Resten af filmen går med at slås mod varulvene og hvordan det går skal ikke afsløres her. Varulvene er intelligente og er ikke den type som er i deres agressive følelsers vold, uden at tænke før de angriber. 

Filmen er fin nok. Den gør det den skal, den underholder. Men handlingen i filmen er for simpel. Og den har for lidt på hjerte. Filmen er lavet så  realistisk som den nu kan og er således  ikke karikeret som f.eks en b - film som Howling II. Men er den så en bedre film end Howling II? Ja, det er den.  Jeg vil give filmen 6,5 stjerner ud af 10 på en almindelig kvalitetsskala.

Instruktør: Neil Marshall

Medvirkende: Sean Pertwee, Kevin McKidd og Emma Cleasby m.fl.

Udgivelsesår: 2002

Land: United Kingdom og Luxembourg

Anmeldelse af Für Elise

 

Skrevet af Jóannes á Stykki 

 

Anmeldereksemplaret har jeg selv betalt 

 

 

Forfatter: A. Silvestri 

Titel: Für Elise 

Udgivet: 2022  

Sidetal: 208 

Forlag: Brændpunkt 

 

 

A. Silvestri har skrevet romanen Für Elise. A. Silvestri debuterede i 2010 med novellesamlingen Køtere dør om vinteren. Siden har han fået udgivet atten bøger i forskellige genrer. Og Für Elise er således hans nittende bog.  

 

Für Elise handler om forfatteren August Fischer. Han møder Elise til en workshop om at skrive. Hun spørger ham hvad han skriver om og August svarer at han skriver om det han ikke kan forstå. Senere tager han til Rumænien for at deltage i en con med horror som tema. I Rumænien møder han Elise igen. Senere meldes hun savnet og derefter tager handlingen fart.

 

Mere skal der ikke siges om handlingen her. Ikke andet, end at romanen har en spændende handling. Man er som læser hele tiden spændt på hvad der kommer til at ske. Og romanen har en passende længde. Der er ikke så vidt jeg kunne læse nogen unødvendige mellemregninger med.  Sproget i romanen er godt og flydende

.  

 Für Elise er tilhører de fantastiske genrer, men lige hvilken genre kan jeg ikke sige. Det er svært for mig at afgøre. Romanen er skrevet i en realistisk stil, indtil det fantastiske indtræffer. Sådan oplever jeg romanen. Så vidt så godt.    

 

Nu kan man diskutere hvor meget indholdet betyder for kvaliteten af en roman. Jørgen Leth har sagt i et interview i Information fra 2016 at ” Sådan er det blevet. Det er meget sværere for mig at gå i gang med en i gåseøjne seriøs roman. En, der er baseret på en livsopfattelse, filosofi eller sådan noget.” 

Det er mit indtryk at A. Silvestri har forsøgt at skrive en seriøs roman.

 

Elise spørger romanens hovedperson forfatteren August hvad han skriver om. Og jeg har lyst til at spørge hvad A. Silvestri skriver om? Skriver han også om det han ikke kan forstå? Jeg sidder og er i tvivl efter endt læsning. Jeg er i tvivl om hvad A. Silvestri vil fortælle mig som læser med romanen. I det her tilfælde har jeg det modsat Jørgen Leth.  Jeg savner et eller andet budskab i romanen. Måske en filosofi, som romanen bygger på. Men måske er det bare mig, der ikke har forstået budskabet i romanen.

 

August fortæller på et tidspunkt i romanen om en research, hvorfor seriemordere gør som de gør. Og sætter ikke de fakta i forbindelse med en filosofi eller livsopfattelse. Er mennesket ondt? Er mennesket syndigt, som kristendommen siger? Eller er det godt? Eller noget fjerde? Det svarer August og dermed romanen ikke på, synes jeg.

 

Så min konklusion er at Für Elise er af de nævnte grunde en knap så god roman, på trods af den er spændende at læse. Hvis jeg skal give en karakter vil jeg give den 6,5 stjerner ud af 10.

 

 

Kort anmeldelse af Slå Først Frede

Jeg så Slå Først, Frede her til aften i Cinemateket. Jacob Wendt Jensen introducerede filmen og sagde bl.a. at Slå Først, Frede er den første film med  Olsen Banden skuespillerne Ove Sprogøe, Poul Bundgaard og Morten Grundwald sammen. Slå Først, Frede er en James Bond parodi.

Den handler om Frede, som i starten af filmen lever fredelig tilværelse og lever af  at sælge spøg og skæmt ting. Men der er en agent ombord som bytter hans kuffert. På grund af kufferten, kommer Frede i kløerne på den onde Dr. Pax´s agenter. Og nogle agenter, som også vil have kufferten forfølger ham. Og på den måde bliver Frede tvunget til at blive hemmelig agent. Mere skal der ikke siges om handlingen her.

Slå Først, Frede er en sjov James Bond parodi, som holder, også i dag. Filmen bliver ikke kedelig og har en passende længde.  Poul Bundgaard er fantastisk som agent Kolick. Ove Sprogøe er også god, men hans skuespil bliver en kende for karikeret i slutningen af filmen.  Skal man give filmen karakter på en almindelig skala, så må den få 4 ud af 10 stjerner. Men på en kitchskala vil jeg give den 8 ud af 10 stjerner.

 

Instruktør: Erik Balling

Medvirkende: Morten Grundwald, Poul Bundgaard, Ove Sprogøe m.fl.

Land: Danmark

Udgivelsesår 1965

Anmeldelse Forbidden Planet

 

Skrevet af Jóannes á Stykki

Jeg så klassikeren Forbidden Planet her til aften, 11/11 - 2022. Filmen handler om at United Planets rumskib C 57 D rejser til planeten Altair IV for at finde ud af hvad der er sket med en ekspedition som blev sendt til planeten omkring 20 år tidligere. United Planets rumskib kontakter Dr. Edward Morbieus, som var med ekspeditionen til planeten. Han advarer dem om at lande og vil have til at vende om. De lytter ikke til ham og lander. Det får nogle mindre heldige konsekvenser. Mere vil jeg ikke sige om handlingen. Ikke andet end at Freuds opfattelse af psyken har betydning for filmens videre begivenheder. Freud havde stor udbredelse i det 20 århundrede. Men det er spørgsmålet om Freuds teorier er så udbredte i dag. I hvert fald skriver man i en artikel om Freud fra 2015 på videnskab.dk: ”Men når hun (Lis Møller, lektor i litteraturhistorie ved Aarhus Universitet) mødes med sine forskerkollegaer i dag, er den slet ikke så udbredt. Flere og flere litteraturforskere tager nu i stedet udgangspunkt i hjernevidenskabens og den biologiske videnskabs nyeste opdagelser.” Og videre hedder det: ”I dag er Freuds relevans yderst begrænset. Rent videnskabeligt er der ikke evidens for psykoanalysen. Det er en teori om menneskelig adfærd og psykens opbygning, men efter tusindvis af forsøg, har ingen forskere kunnet bekræfte, at teorierne holder.” ( https://videnskab.dk/kultur-samfund/hvad-er-freuds-psykoanalyse )

Så det freudianske i Forbidden Planet er nok tidstypisk. Men jeg synes ikke det gør så meget. Al kunst er produkt af sin tid.  Forbidden Planet er en god film, om end jeg ikke synes den fortjener topkarakter. Måske kan man sige at det freudianske element trækker en smule ned. Og kønspolitisk er den forældet. Det var så den indholdsmæssige side af sagen. Men filmen er godt fortalt og spændende i sin handling.  Skuespillet er fint, synes jeg. Det er fedt at se Leslie Nielsen (En af mine favoritter i den komiske genre) i en rolle, der ikke er komisk.  Så jeg lander på et 7 tal.

 

Instruktør: Fred M. Wilcox

Medvirkende: Walter Pidgeon, Anne Francis, Leslie Nielsen m. fl.

Udgivelsesår: 1956

Lande: USA, Japan  (Ifølge IMDb)