Anmeldelse af Battle Beyond The Stars aka Rumpiraterne

 

Skrevet af Jóannes á Stykki

 

Jeg var i Husets Biograf søndag den 4 maj – 2025 og se science fiction filmen Battle Beyond The Stars. Filmen er et slags Star Wars ripoff. Uden Star Wars var denne film nok ikke lavet.  Den blev passende vist Star Wars dagen, som jo er 4 maj.

Battle Beyond The Stars handler om at den onde Sador som truer med at angribe den fredelige planet Akir, som den vist hedder. For at forsvare sig selv, sender man Shad, som er uerfaren som kriger, at finde nogen typer, der kan hjælpe Akir med at forsvare sig mod Sador. Og hvordan det går skal ikke afsløres her. Handlingen i filmen er enkel, men underholdende.

Der er helt fine scener med rumskibe der skyder på hinanden. Filmen udkom i 1980, samme år som Jens Lyn aka Flash Gordon. Flash Gordon er dog bedre en Battle Beyond Stars. Både Flash Gordons manuskript og på en visuelle side er Flash Gordon bedre end Battle Beyond Stars. Heldigvis er der ikke nogen snak om ”kraften” som der er i Star Wars. Og skuespillet er ok.  

Battle Beyond The Stars er en B-film, produceret af bl.a. kongen af B-film Roger Corman.

Men jeg synes egentlig de har fået meget ud af det budget de nu en gang har haft. Og så er den ikke totalt en kopi af Star Wars, synes jeg. Der er f.eks.  figurer med, som ikke er en ripoff fra Star Wars. Og der er ikke rigtig nogen deciderede kopier af personer fra Star Wars med. Og personerne er ret godt fundet på af manuskriptforfatterne.

Alt i alt en seværdig film. Jeg vil give den 7 ud af 10 på trashometret. På en almindelig kvalitetsskala vil jeg give den 4 stjerner ud af 10.

Instruktør: Jimmy T. Murakami

Medvirkende: George Peppard, Richard Thomas, John Saxon m. fl.

Udgivelsesår: 1980

Land: USA

Ummæli av Seinasta paradís á jørð

 

Skriva hevur Jóannes á Stykki

 

Eg var í Park Bio 2 mai – 2025 og sá Seinasta paradís á jørð hjá Sakaris Stórá. Aftaná filmin svaraði Sakaris Stórá spurningum.

Seinasta paradís á jørð er ein sosial-realististkur filmur, sum snýr seg um Kára sum býr í eini ónevndari bygd í Føroyum, men filmurin er upptikin í Hvalba. Sakaris Stórá segði aftaná sýningina at problemi sum blívur viðgjørt í filminum ikki skal vera bundi til Hvalba, men at søgugongdin í filminum kann vera í eini og hvørjari føroyskari bygd.

Kári er introvertur og hevur ymisk problemir. Mamman er deyð og heimi er dysfunktionelt.  Viðurskifini við systrina eru ikki so góð. Og hann arbeiðir á flakavirkinum í bygdini, men tað er í vanda fyri at steingja. Og hvussu tað gongur Kára skal ikki avdúkast her.   

Filmurin er góður og viðger viðkomandi evni. Og støðuna hjá arbeiðarastættini í Føroyum. Arbeiðarastættina, hvørs støða ikki er so væl lýst á filmi og í skaldskapi.  Sakaris bleiv spurdur um hví at filmurin æt Seinasta paradís á jørð, tá stemningurin var meira apokalyptiskur við við ymiskum hóttanum sum t.d. at flakavirki stewingir og arbeiðsloysi hóttir. Sakaris svaraði, at bygdin er paradísi hjá Kára hóast hóttanirnar. Hann vil helst ikki flyta.

Annars er avriki hjá leikarunum gott. Og tað er ikki so nógvur dialogur í filminum, men nógv verður sagt við myndinum.  Men filmurin er ikki uttan lýti. Tað er líka sum at tað sum mann kann kalla flóvi í mátanum søgan er fortald uppá ikki er so gott, haldi eg. Tað er akkurát sum tey ymsu hugskotini í søgugongdini ikki hanga so væl saman. Sama trupuleikan hevði Drymar við havi eisini. Men í Seinasta parasís á jørð fungerar tað hóast alt betri enn í Dreymar við havi.

Og so er søgan í filminum eitt sindur óforloyst. Og tað er ótilfredsstilandi. Filmurin brúkar ikki so nógv náttúrumyndir sjálvt um tað kundi veri upplagt. Men tað er so eitt val mann hevur tiki og tað eri eg partvíst samdur í. Eg haldi tó har kundi veri eitt sindur fleiri náttúrumyndir í filminum.

Seinasta paradís á jørð er ein góður filmur, men hevur sum sagt nøkur lýti, haldi eg. Eg gevi Seinasta paradís á jørð 7 stjørnur út av 10.

 

Anmeldelse af The Straight Story

 

Skrevet af Jóannes á Stykki

 

Jeg var i Cinemateket her den 5/4 – 2025 og se The Straight Story af David Lynch.

Jeg så den tilbage i starten af nullerne og huskede som en god film, som jeg synes alle Lynch´s film er. Filmen blev introduceret af Anne Jerslev som har skrevet bøger om David Lynch bl.a. David Lynch i vore øjne fra 1992. Hun viste, at selv om filmen er fortalt lineært og har langt mindre lynchske kendetegn end andre af hans film, så har den dog nogle. Jeg så filmen i starten af 2000 tallet eller nullerne og jeg kunne ikke huske disse lynchske kendetegn. Det kan være jeg ikke har lagt mærke til dem dengang. Men jeg var også meget glad for filmen dengang.

De lynchske kendetegn er bl.a. at der er nogle gentagelser i løbet af filmen.

Den starter med at man ser noget der ligner et tæppe, men viser sig at være en majsmark, når der bliver zoomet ud.   Man ser denne majsmark, hvor der er en maskine på marken, som man ser i løbet af filmen.

Og så er en mærkelig kvinde som er typisk for David Lynch. En kvinde som hele tiden påkører rensdyr. Og i starten af filmen hvor man hører en ildevarslende lyd og billederne varsler noget at noget mørkt er på færde. Det viser sig at hovedpersonen Alvin Straight ligger hjælpeløs på gulvet. Og så er der et billede af himlen med stjerner som går igen. Så vidt de lynchske kendetegn.

I modsætning til andre film af Lynch, har han ikke skrevet manuskriptet til filmen. Og så bygger den på en sand historie. Og er således en biografisk film. Men han har alligevel sat sit præg den visuelle side af filmen. Og måske har han inkorporeret damen der kører på rensdyr hele tiden?

Handlingen i filmen er kort at der er et telefonopkald, hvor Alvin får at vide at hans bror Lyle har fået slagtilfælde og han beslutter sig for at rejse en lang tur på en plæneklipper. Alvin har nemlig ikke kørekort, så vidt jeg kunne forstå.  Resten af filmens handling er Alvins rejse på plæneklipperen til broren. Det er en livsbekræftende rejse, hvor Alvin ikke møder andet end venlighed. Jeg vil ikke sige mere om handlingen her.

Jeg kan kun sige at det er en fantastisk film, hvor det hele fungerer. Handlingen er meget god og det er skuespillet også. Særligt vil jeg fremhæve Richard Farnsworth som Alvin. Og det er en film der viser at Lynch skaber fantastiske billeder. Det er fantastisk at Lynch formår at underholde, da tempoet er ret langsomt i filmen, da Alvin kører langsomt frem på sin plæneklipper. Filmen er gribende. Et sandt mesterværk.

Jeg kan kun opfordre til at se filmen. Det er en af de få film jeg vil give 10 stjerner ud af 10. 

Link til anmeldelse af romanen Planet X - Ankomsten

 

Skrevet af Jóannes á Stykki

 

Her er link til min anmeldelse af romanen Planet X – Ankomsten af Ronny Reffelt på Himmelskibet.dk: Ronny Reffelt – Planet X – Ankomsten | Himmelskibet

Anmeldelse af Death Race 2000

 

Skrevet af Jóannes á Stykki

Jeg var i biografen her i dag i Husets Biograf og se filmen Death Race 2000. Filmen er lavet i 1975 og foregår i år 2000. I filmens år 2000 har et totalitært styre taget magten i USA. Dette styre har indført et slags realityshow, Transcontinental Road Race, hvor en racerkørere rundt i landet og de får point for at køre folk ned. Og på den måde slå dem ihjel. Men der er også en modstandsbevægelse mod styret og de forsøger så at sabotere racerbil realityshowet. Og hvordan det går vil jeg ikke afsløre her.

Filmen blev introduceret af en, der kunne oplyse man ikke havde indhentet tilladelse fra politiet, da man skulle optage kørescenerne med racerbilerne, der var designet til formålet. Så man skulle hele tiden passe på ikke at politiet kom, da der blev lavet optagelser på vejene.

Filmen er på den måde en dystopisk science fiction film, men er først og fremmest en komedie. Filmen er underholdende og sjov, dog uden at jeg synes man griner vildt meget, når man ser den. Den har noget på hjerte med det antitotalitære budskab. Historien er enkel, men den fungerer. (Flere af) personerne er karikaturer og det fungerer udmærket. For eksempel er der en racerkører som har fået udskiftet rimelig meget af sin krop og bliver kaldt Frankenstein (Jeg fik ikke med om det var et kælenavn i filmen eller om det var figurens navn.) Han bliver kaldt Frankenstein på trods af at det er skaberen af monstret i historien om Frankenstein, der hedder Frankenstein. Ikke monstret.  Han er rimelig karikeret.

Ham der introducerede filmen mente at filmen var profetisk i forhold til de realityshow, der bliver lavet i dag. Jeg har ikke rigtig set nogen realityshow, så det skal jeg ikke kunne udtale mig om. Men filmen har det samme tema med de her dødskonkurrencer og/eller realityshow, som filmene Roller Ball (også fra 1975), The Running Man (fra 1987) og Hunger Games filmene (fra 2012 – 2015 og så er der en Hunger Games film fra 2023)

Og så er den relativt blodig. Det kunne ses på effekterne at budgettet ikke til at lave filmen med ikke var så stort. Dog vil jeg mene at man har fået meget ud af de penge man havde til rådighed. Og skuespillet var tilfredsstillende. Absolut en seværdig b film. Jeg vil give den 8 stjerner ud af 10 på trashometret  eller på kitshskalaen. På en almindelig kvalitetsskala vil jeg give den 5 ud af 10.

 

Instruktør: Paul Bartel

Medvirkende: David Carradine, Sylvester Stallone, Simone Griffeth m.fl.

Udgivelsesår: 1975

Land: USA

Anmeldelse af Brainstorm

 

Skrevet af Jóannes á Stykki

Jeg var i Husets Biograf og Brainstorm her søndag 2/3 – 2025. Brainstorm er en noir film (Wikipedia kalder den en neo-noir thriller).

Den handler om Jim Grayam, som opdager at der er parkeret en bil på et jernbanespor og ser at der ligger en livløs kvinde i bilen. Og der kommer der et tog. Han får fjernet bilen fra togbanen i en fart. Han identificerer kvinden og hun viser at være en millionærs kone, der ejer den arbejdsplads hvorpå Jim arbejder. Han forelsker sig i konen og det viser sig at hun er ulykkelig i ægteskabet med millionæren. De indleder en affære og millionæren hævner sig og handlingen tager en drejning. Og så vil jeg ikke sige mere om handlingen.

Brainstorm er i sort/hvid og lyset og skyggerne er som de skal være i en noir film. Og det er jo udmærket. Og filmen er ikke kedelig. Men på den anden side synes jeg ikke den er så vellykket igen. Det der trækker ned er, at Jim foretager sig nogle handlinger som er ulogiske og som ikke giver så meget mening, synes jeg. Hvis handlingen havde givet mere mening ville den ære langt bedre.

Men ellers er skuespillet godt og filmen har en passende længde til den historie der bliver fortalt. Og filmen virker til at have haft et passende budget.

Jeg vil således give filmen 6 stjerner ud af 10, fordi den trods sine fejl er underholdende.  

 

Instruktør: William Conrad

Medvirkende: Jeffrey Hunter, Dana Andrews, Anne Francis

Udgivelsesår: 1965

Land: USA

Anmeldelse af Tammy and the T-Rex

 

Skrevet af Jóannes á Stykki

Jeg var i Bad Movie Club i Husets Biograf her til aften den 14/2 - 2025 og se Tammy and the T-Rex. Tammy and the T-Rex er en horrorkomedie, som handler om en gal Frankenstein agtig videnskabsmand, der vil operere en hjerne i sin robot T-Rex. Uden rigtig nogen grund  end galskab, forstås. Han får fat i Michaels hjerne af grunde jeg ikke vil nævne her og opererer hans hjerne ind i robot T-Rexen. Det med at operere en hjerne i en kunstig krop er også set i en film som Ghost in the shell.

Men Michael (spillet af Paul Walker, kendt fra Fast and furious filmene) ønsker hævn og hvordan det går vil jeg ikke afsløre her.

Til orientering er Tammy Michaels kæreste og hedder i øvrigt i filmen Tanny og ikke Tammy som i titlen. Ifølge IMDb er filmen således også kendt under titlen Tanny and the teenage T-rex.

Tammy and the T-Rex er underholdende, men er dårlig ud fra almindelige kvalitetskriterier. Effekterne er ikke særlig gode, men egentlig ok når man tager i betragtning at det er en low budget film. Og de er også med til at gøre filmen sjov at se, synes jeg. Og så er filmen gory. Og ham der introducerede filmen i Husets Biograf kunne oplyse at der eksisterer en version som ikke er gory.  

Skuespillet er tilfredsstillende om end flere af personerne i filmen, f.eks. videnskabsmanden, er for karikerede efter mening.

Filmen er ikke så lang og passer godt til historien. Og historien er ret effektivt fortalt.  På en almindelig skala vil jeg give filmen 3,5 ud af 10 stjerner. Men på trashometeret vil jeg give den 7 ud af 10 skraldespande.

Instruktion: Stewart Raffill

Medvirkende: Paul Walker, Denise Richards, Terry Kiser m.fl.

Udgivelsesår: 1994

Land: USA